ICVCM이 승인한 탄소크레딧이 SBTi의 Scope 3 목표에 포함되어야 하는 9가지 이유

SBTi는 기업이 밸류체인에서의 탄소배출 저감에 집중할 수 있도록 보장하는 동시에 기업 공급망에 악영향을 미치지 않으며, 또한 남반구의 자연 및 탄소배출량 저감을 위해 매우 필요한 금융을 동원할 수 있습니다. 기업의 Scope 3 목표의 일부(예: 30%)를 적절한 안전장치와 함께 ICVCM CCP 레이블이 붙은 탄소크레딧으로 충족할 수 있도록 하는 것입니다. Scope 3 목표 달성의 일부에 ICVCM 승인 탄소크레딧을 포함하는 것이 기후문제 해결에 도움이 되고 자발적인 기후 행동에 도움이 된다는 것에 다음과 같은 9가지 이유가 있습니다.

 

이유 #1 -- 우리는 기후 비상사태에 있습니다.

우리는 오늘날 사용할 수 있는 가장 효과적인 방법을 사용하여 가능한 한 많은 탄소배출 감축을 신속하게 수행할 책임이 있습니다. 규모에 따른 감축은 과학에 기반한 조치입니다. 우리가 진정으로 규모와 속도에 대해 이야기한다면 밸류체인의 내부 및 그 이상의 탄소배출 감축은 선택 사항이 아닙니다.

 

이유 #2 -- 우리는 탈탄소화를 이룰 수 있습니다.

Scope 3 목표의 일부가 적절한 안전장치를 통해 자격을 갖춘 탄소크레딧으로 충족하도록 허용하는 것은 사실상 과학에 부합하는 행동입니다. 그래서 선도적인 자연보호 국제 미국 산림 재단 동식물 보호 협회는 SBTi가 어떻게 탄소크레딧 사용에 대한 강력한 안전장치를 설정할 수 있는지에 대한 이러한 상식적이고 과학에 기반한 원칙을 정리했습니다.

 

감축의 대부분이 밸류체인 내에서 발생하도록 요구함으로써, 우리는 강조와 집중을 유지하는 동시에, 기업들이 애초에 목표를 설정하고 그 목표를 달성할 수 있도록 함으로써, 단기적으로 더 많은 기후 행동과 목표의식을 줄 수 있습니다. 기업은 보통 경제적으로 합리적인 일을 할 것이고, 그렇기 때문에 밸류체인에서의 배출량을 넘어서는 목표를 달성할 수 있는 비율에 제한을 두는 것이 매우 중요합니다. 밸류체인을 넘어서는 많은 경우에 밸류체인 감축 내에서보다는 비용이 덜 들 것이고, 그것은 문제가 아니라 기능입니다. 우리는 잘 설계된 정책과 설계를 통해 이 두 가지를 동시에 추진할 수 있습니다.

 

이유 #3 -- 비용과 규모 문제

기업들에게 기후 목표를 향해 나아갈 수 있도록 여러 경로를 제공하는 것은 우리가 기후 비전과 영향을 덜 받는 것이 아니라 더 많이 받는다는 것을 의미합니다. 감축의 한계비용은 기업마다, 부문마다, 지역마다 크게 다르며, 우리는 전 세계적으로 보유하고 있는 가장 낮은 비용과 가장 효율적인 감축 기회로 투자를 유도하는 동시에, 기업들로 하여금 이제 막 이용 가능해지기 시작하는 비싸지만 깨끗한 신기술을 구매하도록 유도할 수 있어야 합니다. 기후 비상사태가 발생했을 때, 우리는 감축 효과를 대규모로 제공하기 위해 가장 낮은 비용 감축을 모색해야 하며, 세계 산업을 완전히 탈탄소화하는 데 필요할 초기 단계의 기술을 추진하고 투자해야 합니다. 우리는 이러한 기술을 확장할 수는 있지만, 하루아침에 이루어지는 것은 아니며, 분명 향후 5년 이내에는 이루어지지 않을 것입니다. 탄소배출량 감축을 가장 비용효율적인 방식으로 수행할 수 있는 시스템을 구축하는 것이 책임 있고 과학에 기반한 기후 변화 프로그램의 최우선 과제가 되어야 합니다.

 

이유 #4 -- 탄소시장의 중요성

탄소 시장은 최악이 아닙니다. 투명한 회계는 Net Zero 경제 전환의 선택 사항이 아니라 반드시 해야 할 일입니다. 회사 공급망 내부 또는 외부에서 발생하는지에 관계없이 그렇습니다. 우리는 탄소시장을 통한 기후 변화의 영향을 정량화하기 위한 청사진과 방법론을 개발하면서 지난 20년 동안 많은 것을 배웠습니다. 우리가 모든 것을 파악하고 완벽하게 해낼 가능성이 비록 높지 않다고 하지만 그렇다고 포기할 수는 없습니다. 기후 변화의 영향을 측정하고 추적할 다른 방법이 없기 때문입니다.

 

이유 #5 -- 자연의 중요성

자연은 인간의 생존을 위해 필요합니다. 지금 당장은 보호, 보존, 복원에 필요한 자금이 매우 부족합니다. 탄소 금융은 지금까지 자연을 위한 주요 금융 수단 중 하나이며 우리가 단순히 남에게 맡길 수 있는 수단이 아닙니다.

 

이유 #6 -- 탄소 제거 기술

우리는 탄소 제거 기술과 시스템을 확장해야 합니다. IPCC는 2050년까지 연간 최대 10기가톤의 이산화탄소를 제거해야 한다고 추산합니다 (이는 오늘날 세계 연간 배출량의 약 20%에 해당하는 양입니다). 우리는 지금 현재의 개발 속도와 투자 속도로 그러한 규모에 도달할 수 있을지 매우 불확실합니다. 기업들에게 탄소 감축과 제거에 투자하고 확장을 시작할 수 있는 또 다른 길을 제공하는 것이 과학 기반 목표와 일치된 조치입니다. Scope 3 목표 달성의 일부에 밸류체인 감축과 제거를 넘어서는 것을 포함한다는 것은, 우리가 세계에서 가장 부유한 기업들 중 일부가 서명한 장기 계약을 활용하여 투자 흐름과 장기 확장 계획을 수립할 수 있다는 것을 의미합니다.

 

이유 #7: 자발성

이것은 자발적인 것입니다. 우리는 불행하게도 법적으로 구속력 있는 집행력을 가진 규제 시스템을 설계하지 않고 있습니다. 이는 기업이 목표를 달성하거나 달성하지 못하면 사업의 일부를 폐쇄하거나 이를 달성하기 위해 자발적으로 회사 성장을 중단하지 않거나 경쟁 우위를 포기하지 않을 것이라는 것을 의미합니다. 기업을 처음부터 실패하도록 설정하는 것은 자발적 행동을 확대하기 위한 방법이 아니며, 이것은 불행하게도 우리가 지금 하려고 하는 일입니다.

 

이유 #8 기후의 형평성과 정의

기후의 형평성과 정의가 매우 중요합니다. 기후 변화는 개발도상국과 남반구 지역 사회에 불균형적인 영향을 미칩니다. 탄소 금융은 적절하게 구성되면 영향을 받는 지역 사회와 생태계에 기후 금융을 직접 전달하는 가장 효과적인 메커니즘이 될 것입니다. 자연 보호와 복원에 자금을 대는 것은 일선 지역 사회에 직접적으로 상당한 기후 완화, 회복력 및 적응 혜택을 제공합니다.

 

이유 #9 -- 탄소시장의 발전

이것은 어제의 탄소시장이 아닙니다. ICVCM은 기후 행동을 정량화하기 위한 최첨단 과학 기반 방법을 나타내는 글로벌 규칙들을 개발하고 있습니다. 이 새로운 규칙들은 탄소 배출이 의미 있는 기후 변화 완화를 나타내도록 보장할 것입니다. 이 규칙은 오늘날 밸류체인 내 감축 회계의 맥락에서 발생하는 어떤 회계보다도 훨씬 더 상세하고 엄격합니다. 그것은 역사적으로 탄소시장의 많은 단점들이 포괄적인 방식으로 해결되고 있다는 것을 의미합니다.

 

우리는 탈탄소화를 달성할 수 있습니다. 안전장치를 올바르게 설정하고 현재와 같은 실제 경제에 맞는 합리적인 정책을 다시 구축하기 시작하고 최대의 기후 영향과 조치를 시행하고 Net Zero 경제로의 길로 들어서기만 하면 됩니다. SBTi는 기후 싸움, 본질적으로 그리고 Net Zero 경제 전환으로 올바르게 수행할 수 있는 기회가 얼마든지 있습니다. SBTi가 그것을 받아들이기를 바랍니다.